Шаблон обращения по поводу постановления ГИБДД о нарушении Правил дорожного движения и подачи жалобы в суд

В данной статье представлен образец обращения против постановления ГИБДД, которое было вынесено по факту совершения правонарушения на дороге, а также о порядке подачи соответствующей жалобы в суд. Вы узнаете, как правильно составить и оформить данное обращение с учетом всех необходимых аспектов и требований закона, что поможет вам повысить шансы на успех в судебном процессе.

Апелляция решения Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) о правонарушении – это юридическое средство, которое дает возможность лицу, считающему, что оно неправомерно привлечено к ответственности, обратиться в суд для осуществления контроля данного решения. При подаче жалобы в суд по постановлению ГИБДД применяется стандартный образец апелляции, который позволяет составить качественные документы с учетом требований установленного порядка.

Когда принимается решение?

Решение об административной ответственности принимается в случае нарушения правил дорожного движения или других норм административного законодательства. При наличии достаточных оснований и доказательств государственные органы, включая ГИБДД, имеют право принять решение об административной ответственности в отношении лиц, совершивших нарушение закона.

Когда ГИБДД или другие правоохранительные органы выносят решение о нарушении, им следуют определенные процедуры. Сначала они проводят проверку нарушения, а затем составляют протокол об административном правонарушении. После этого происходит анализ доказательств, и принимается окончательное решение.

Вот некоторые примеры решений:

Превышение скорости на автодорогах;
Нарушение правил пересечения перекрестков;
Неправильная парковка на запрещенных местах;
Нарушение правил остановки и стоянки;
Движение по автомагистралям без включенных фар;
Отказ предоставить документы правоохранительным органам;
Нарушение правил использования детских автокресел;
Использование мобильного телефона во время управления транспортным средством;

Поступление вопреки правилам провоза пассажиров;
Неподчинение условиям провоза грузов.

Несоблюдение правил провоза может повлечь за собой:

Наложение денежного штрафа;
Ограничение или временное отбирание права управления транспортным средством;
Административное заключение под стражу;
Долгосрочная лишение права управления транспортным средством;
Финансовые затраты на восстановление поврежденного имущества или возмещение причиненного ущерба;
Аннулирование или временное отзывание документов, подтверждающих права на управление транспортным средством.

В случае несогласия с решением ГИБДД или других правоохранительных органов по поводу нарушения административного закона, вы можете обжаловать его в судебном порядке.

Как написать жалобу на решение ГИБДД в 2025 году?

Куда отправить жалобу?

Для подачи жалобы необходимо обратиться в региональное управление ГИБДД, к которому относится автоинспектор, составивший постановление. Жалобу нужно отправить начальнику ГИБДД.

В какие сроки подавать жалобу?

Жалобу на вынесенное постановление следует отправить в течение 10 дней с момента его составления. Управление ГИБДД должно рассмотреть жалобу в течение 10 дней.

Если жалоба была отклонена управлением ГИБДД, заявитель может обратиться в суд. Суд должен рассмотреть жалобу в течение 2 месяцев.

Как правильно оформить жалобу?

При оформлении жалобы нужно соблюдать определенные правила. Во-первых, жалоба должна быть составлена в письменной форме и зарегистрирована в учреждении, куда она направляется. Это поможет подтвердить факт подачи жалобы.

Оформление жалобы на решение ГИБДД

При составлении жалобы на решение ГИБДД необходимо следовать следующей структуре:

1. Вводная часть:

Информация о получателе жалобы (организации).
Информация о заявителе или его представителе (ФИО, место проживания и контактные данные).
Название документа.

2. Описательная часть:

В данной части жалобы необходимо указать все обстоятельства, связанные с инцидентом, а также указать номер и дату составленного протокола и решения, а также должность сотрудника, составившего эти документы.

3. Обосновательная часть:

В этом разделе следует привести все аргументы заявителя и его точку зрения по данному вопросу. Запросы или просьбы также могут быть выражены в этой части жалобы.

4. Заключительная часть:

При написании жалобы важно следовать грамотному структурному подходу и избегать грамматических ошибок, изменений и зачеркиваний.

Вы можете скачать пример жалобы на постановление ГИБДД, связанное с административным правонарушением, и использовать его по своему усмотрению.

Как подать жалобу в суд на решение ГИБДД по административному правонарушению?

Если водителю было вынесено решение ГИБДД по административному правонарушению и он с ним не согласен, у него есть возможность оспорить его в суде. Ниже описаны основные шаги и способы подачи жалобы в суд.

Сроки подачи жалобы

Согласно законодательству Российской Федерации, водитель имеет право обжаловать постановление ГИБДД в суде в течение 10 дней после получения данного документа. Однако, если водитель имеет серьезные причины, такие как тяжелое заболевание, он может продлить срок подачи жалобы.

Процедура подачи иска

Для подачи жалобы в суд нужно написать исковое заявление, в котором нужно указать все основания и аргументы, по которым водитель считает постановление ГИБДД неправомерным. Исковое заявление можно написать самостоятельно или заказать у юриста.

Способы подачи жалобы

Исковое заявление на обжалование постановления ГИБДД можно отправить в суд следующими способами:

Отправить заказным письмом с описанием вложения и уведомлением о вручении получателю.
Для того чтобы оспорить решение ГИБДД по вопросу о возможном применении административного наказания, водитель может обратиться с иском в мировой суд или районный суд по месту своего жительства.

Сроки рассмотрения жалобы

Суд должен рассмотреть жалобу водителя в течение одного месяца. Однако, если требуется провести дополнительное расследование или изучение обстоятельств дела, данный срок может быть продлен.

Необходимо помнить, что возможность обжалования решения ГИБДД по административному правонарушению является важным правом каждого водителя. Если возникла необходимость, рекомендуется обратиться за консультацией к специалисту для составления профессионального искового заявления и защиты интересов водителя в суде.

Как правильно обжаловать решение ГИБДД?

При подаче жалобы необходимо кратко изложить события с подробными данными и причинами, по которым заявитель не согласен с решением ГИБДД. Учитывая, что жалоба является официальным документом, важно соблюдать официальный стиль написания текста. После основной части жалобы, необходимо попросить отменить решение.

Какие аргументы можно использовать в жалобе?

Если такой запрос не дает результатов, рекомендуется обратиться в судебные органы. Подача жалобы в суд рекомендуется только при наличии существенных аргументов противозаконной квалификации нарушения, иначе суд не будет рассматривать жалобу.

К существенным аргументам неправомерной фиксации нарушения и вынесения решения ГИБДД можно отнести:

Обращение к сотрудникам ГИБДД в качестве свидетелей.
Отсутствие сертификата для измерительной аппаратуры и необоснованные измерения.
Ошибка в определении нарушения, не отражающая действительность.

Примечание: При оформлении нарушения сотрудником ГИБДД обязательно разъясняются права и обязанности нарушителя при его задержании.

Образец жалобы в суд на решение ГИБДД

Водитель автомобиля Дэу-Матиз с государственным регистрационным номером У 527 НА/77 Тарасенко Т.А. нарушила правила, проехав на запрещающий красный сигнал светофора и столкнувшись с остановившимся автомобилем ВАЗ «Нива» с государственным регистрационным номером У 459 ХС/77, который я, А.В. Иванов, управлял.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД УВД по городу Н-ск Федоров А.Н. совершил нарушения, которые привели к необоснованному обвинению меня в административной ответственности.

Из анализа протокола осмотра места происшествия, составленного 26.08.2022 года, в рамках дела №2 о ДТП на перекрестке улицы Ленина и улицы Маяковского в городе Н-ск Московской области, можно сделать вывод, что данный перекресток является регулируемым, но информации о функционировании светофора и его режиме не указано. Осмотр места происшествия был проведен на третий день после ДТП, без моего присутствия. Эти факты, а также неправильная оценка собранных доказательств в рамках дела об административном правонарушении, привели к незаконному обвинению меня в административной ответственности.

Передать свою невиновность в совершении административного правонарушения можно на основании убедительных доказательств:

Согласно свидетельскому показанию пешехода Никиты Ивановича Ефимова, он стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия и подтверждает, что автомобиль «Дэу-Матиз» избегал столкновения с автомобилем «Форд-Фокус» и столкнулся с автомобилем «Нива». Данные события зафиксированы в материалах дела № 5 о дорожно-транспортном происшествии.
Аналогичные объяснения дают свидетели: пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П., согласно материалам дела № 7-8 о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно протоколу и постановлению, я несу ответственность за нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения РФ, связанного с ДТП. В соответствии с данным пунктом, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, проезжающим через перекресток, когда светофор показывает разрешающий сигнал. Однако в текущей дорожно-транспортной ситуации невозможно применить пункт 13.8, так как водитель автомобиля Дуэ-Матиз проехал перекресток при запрещающем красном сигнале светофора.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было не только установлено, что я несу вину за совершение этого правонарушения, но и подтверждено, благодаря показаниям объективных свидетелей дорожно-транспортного происшествия, таких как Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

В связи с возникшим ДТП, хотелось бы попросить назначить судебную автотехническую экспертизу, с целью точно определить, нарушал ли водитель автомобиля ВАЗ «Нива» государственные дорожные правила в данной ситуации с технической точки зрения.
Предлагаю поручить проведение данной экспертизы специалистам из Независимого центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, расположенного по адресу: город Н-ск, улица Ленина 10/2. Я готов оплатить все расходы, связанные с проведением указанной экспертизы.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прошу отменить постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 в части 2 статьи 12.13 КоАП РФ и прекратить производство по данному делу.

А/В. Иванов, будучи заявителем,

Д.В. Степанов, выступающий в качестве защитника