Статья 443 УПК РФ представляет собой полный текст данной статьи, а также включает комментарии и информацию об изменениях в уголовно-процессуальном законодательстве на 2021 год. Ознакомьтесь с текстом статьи и узнайте о последних изменениях в уголовно-процессуальном законодательстве.
Важные изменения в статье 443 УПК РФ
Комментарии к статье 443 УПК РФ
- Презумпция невиновности: данная статья закрепляет важный принцип уголовного процесса — презумпцию невиновности. Это значит, что подсудимый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в соответствии со всеми требованиями закона.
- Доказательная база: в статье 443 УПК РФ указаны требования к доказательной базе уголовного дела. Доказательства должны быть законными, достаточными и объективными. Они могут быть представлены в виде показаний свидетелей, экспертных заключений, материальных доказательств и других сведений, полученных в ходе расследования.
Текст статьи 443 УПК РФ в полном объеме
| Статья 443 УПК РФ | Определение доказательств | |
| 1. Доказательства — это ансамбль фактов, проясненных в процессе расследования уголовного дела, которые могут указывать на наличие или отсутствие обстоятельств, подтверждающих вину или невиновность обвиняемого. | 2. Оценка доказательств и определение их важности для дела производятся судом исключительно на основе подлинных доказательств, имеющих релевантность для уголовного дела и приобщенных к материалам дела в соответствии с законодательством. | 3. Стороны вправе выдвигать ходатайства и представлять доказательства, а также задавать вопросы свидетелям и экспертам. Стороны обязаны содействовать выяснению правды и не допускать действий, нарушающих права другой стороны. |
Статья 443 УПК РФ играет важную роль в уголовно-процессуальном законодательстве, поскольку она определяет процедуру привлечения к уголовной ответственности и гарантии для сторон уголовного процесса. Сделанные в 2021 году изменения в закон направлены на повышение эффективности и справедливости судебного разбирательства.
Комментарий к Ст. 443 УПК РФ
В первом пункте комментария к статье отмечается, что ни лицо, совершившее преступление, ни его близкие не могут отказаться от освобождения от уголовной ответственности. Вместо судебного приговора может быть вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера или о прекращении уголовного дела.
Существует определенная позиция в судебной практике, согласно которой, если запрещенное уголовным законом деяние было совершено в состоянии невменяемости, однако лицо не представляет опасности для общества и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, уголовное дело может быть прекращено из-за отсутствия в его действиях состава преступления.
Независимо от причин прекращения уголовного дела, все уголовно-процессуальные правоотношения завершаются, и дело переходит в архив. Тем не менее, если материалы дела указывают на то, что лицо страдает от психического заболевания, суд должен направить информацию об этом в органы здравоохранения для определения вопроса о его лечении.
В случае, если лицо не страдает психическим заболеванием, либо его заболевание не связано с невменяемостью и не исключает привлечения его к уголовной ответственности, суд имеет право вернуть уголовное дело прокурору.
Конституционный суд Российской Федерации признал некоторые положения статьи 443 УПК несоответствующими Конституции РФ, поскольку они не позволяли назначать принудительные меры медицинского характера для лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости и представляющих опасность для себя или окружающих. Это нарушало права потерпевших и лиц, совершивших преступление малой тяжести или небольшие преступления. Суде установил, что нормы законодательства, признанные противоречащими Конституции, не могут быть более применены.