Принцип эстоппеля является важным юридическим принципом, который применяется в гражданском и арбитражном процессе. Этот принцип запрещает стороне вести несовместимую с предыдущими своими действиями или суждениями линию защиты или обвинения. Он также предотвращает манипуляции со стороны стороны, которая стремится использовать эти противоречия в своих интересах.
Процедура эстоппеля обычно начинается с того, что одна из сторон запрашивает суд или арбитражный суд применить этот принцип. В качестве примера можно привести ситуацию, когда ранее сторона подтверждала, что определенный факт верен, но во время судебного процесса начинает отрицать его. Суд может применить принцип эстоппеля для предотвращения такого изменения позиции и сохранения справедливости и целостности процесса.
Какое поведение может считаться недобросовестным или противоречивым
Таким деловым или, точнее, не вполне деловым поведением может считаться:
- сокрытие или умалчивание важных фактов;
- изменение своей правовой позиции в разных судебных инстанциях;
- противоречивая и непоследовательная трактовка одинаковых обстоятельств;
- соглашательство с доказательствами в первой инстанции и опровержение их в вышестоящих судах.
Пример из судебной практики:
Два партнера заключили договор займа денежных средств в иностранной валюте на определенный срок. По прошествии срока должник был признан банкротом. Кредитор после совершения обязательных досудебных процедур по взысканию займа результатов не добился и обратился в арбитражный суд с иском.
Суд первой инстанции требование истца удовлетворил, однако, ответчик стал оспаривать данное решение в вышестоящей инстанции, в том числе, на том основании, что ему не передавались денежные средства в том объеме и в той валюте, как указано в договоре и составленной расписке. Он утверждал, что оставленная у истца расписка не соответствовала действительности и была чистой формальностью, так как на момент совершения сделки они с истцом состояли в дружеских отношениях.
Аппеляционный суд посчитал поведение должника недобросовестным и противоречивым и применил процессуальный эстоппель, лишив его возможности ссылаться на вышеуказанные факты и полностью удовлетворив требование кредитора.
Эстоппель в административном судопроизводстве
Кодекс об административном судопроизводстве КАС РФ от 2015 года регулирует порядок рассмотрения дел по защите интересов и прав граждан и организаций во всей судебной иерархии, начиная от мировых судей и заканчивая Верховным Судом Российской Федерации. Этот кодекс регулирует все дела, возникающие из административных и публичных правоотношений. И, как и в других областях судопроизводства, в административном суде тоже можно применить принцип эстоппеля.
Принцип эстоппеля в административном судопроизводстве
В пунктах 2-7, статьи 45 КАС содержатся понятия недобросовестного заявления, неосновательного административного иска, а также неиспользования процессуальных обязанностей. Все эти понятия имеют свои последствия и ведут к мерам процессуального принуждения, таким как ограничение выступления в процессе и лишение слова. Эти ограничения, фактически, являются проявлением принципа эстоппеля в административном судопроизводстве.
Пример применения эстоппеля в административном судопроизводстве
В области защиты прав потребителей, особенно в банковской сфере, также можно найти примеры применения принципа эстоппеля. Рассмотрим один из таких случаев:
- Клиент одного из российских банков получил потребительский кредит для своих нужд.
- При подписании кредитного договора со стороны банка ему было навязано подключение пакета по страхованию кредита, сумма которого была вычтена из выданной суммы.
- Через два года клиент решил обратиться в суд с требованием взыскать у банка сумму страхования, так как не были исполнены требования закона «О защите прав потребителей» о предоставлении полной и достоверной информации о предоставляемой услуге.
- Однако суд отклонил иск клиента, поскольку он не предпринял своевременных мер, согласившись со всеми условиями кредитного договора, и такое поведение клиента является противоречивым.
В данном случае, клиент пропустил возможность своевременного предпринятия действий и согласился с условиями кредитного договора, а затем позднее подал иск. Это поведение клиента является противоречивым и противоречит принципу эстоппеля.
Таким образом, принцип эстоппеля применяется в административном судопроизводстве при нарушении процессуальных обязанностей сторонами и может привести к ограничению выступления в процессе и ограничению прав сторон.
Понятие эстоппель в гражданском праве
Понятие института эстоппель появилось и применяется в Российском законодательстве относительно недавно, с начала нулевых. Доктрина эстоппеля, как и сам термин, перешли из английского языка, соответственно, из американского и английского права.
При произношении слова эстоппель ударение падает на букву О. Само присутствие части стоп в этом слове, думаю, говорит о многом. Однако, несмотря на то, что сам термин эстоппель отсутствует в гражданском кодексе РФ, его суть и основания применения раскрыты в отдельных статьях ГК, в определениях и разъяснениях Высшего, Арбитражного и Верховного Судов РФ.
Суть и основания применения эстоппеля
Правило эстоппель может широко применяться практически в любой отрасли права, но чаще всего, оно находит применение в урегулировании арбитражных, гражданских и даже имущественно-семейных споров.
Институт эстопеля призван предостеречь отдельных участников сделок от недобросовестного и непоследовательного поведения сторон. Так как впоследствии, при применении эстоппеля, те убытки и ущерб, которые можно понести в результате лишения себя важных гражданских прав, предполагаемых этой мерой, могут намного превысить выгоду, которую можно было бы иметь в результате сделки.
Юристы эту доктрину называют еще институтом отказа прав и запретом противоречивого поведения.
Применение эстоппеля в гражданском праве
В гражданском праве эстоппель чаще всего применяется:
- при признании договора незаключенным;
- при признании сделки недействительной;
- а также при отказе от исполнения договора.
Итог
Принцип эстоппеля, который основывается на прекращении права на предъявление доказательств и претензий, широко применяется в гражданском и арбитражном процессе, а также в международном праве. В области международного права принцип эстоппеля может быть применен не только к юридическим лицам и международным организациям, но даже к целым странам и государствам.
Венская конвенция 1969 года предусматривает исключение применения принципа эстоппеля, если международный договор был заключен с нарушением или под политическим или экономическим давлением. Это означает, что страны, заключившие договоры в таких условиях, сохраняют право предъявлять претензии и доказывать свою позицию.
Принцип эстоппеля также может быть применен в международном частном праве, особенно в коммерческих спорах. Участник спора может потерять возможность рассмотрения его в международном арбитраже, если он не возражал против изменения условий арбитражного соглашения о месте и порядке рассмотрения спора прежде.
В целом, принцип эстоппеля является важным средством защиты принципа добросовестности в гражданском, арбитражном и международном праве. Использование этого принципа заставляет стороны действовать ответственно и обдуманно, чтобы избежать противоречий и споров.