В этой статье вы найдете образец обращения против постановления ГИБДД о правонарушении дорожного движения и подачи жалобы в суд. Узнайте, как правильно составить и оформить жалобу с учетом всех необходимых аспектов и требований закона для повышения шансов на успех в судебном процессе.
Апелляция решения ГИБДД о правонарушении – это легальное средство позволяющее лицу, которое считает себя неправомерно привлеченным к ответственности, обратиться в суд для осуществления контроля данного решения. При подаче жалобы в суд по постановлению ГИБДД применяется шаблон апелляции, который позволяет создать качественные документы в соответствии с требованиями установленного порядка.
Когда выносится решение?
Решение об административной ответственности выносится в случае нарушения правил дорожного движения или других норм административного законодательства. Если имеются достаточные основания и доказательства, государственные органы, такие как ГИБДД, имеют право принять решение об административной ответственности в отношении лиц, совершивших нарушение закона.
При вынесении решения о нарушении ГИБДД или аналогичных правоохранительных органов применяется определенная процедура. Вначале проводится проверка событий нарушения, а затем составляется протокол об административном правонарушении. Затем осуществляется анализ доказательств и принимается решение о вынесении решения.
Примеры случаев решений:
- Превышение скорости на дорогах;
- Нарушение правил пересечения перекрестков;
- Парковка на местах с запретами;
- Нарушение правил остановки и стоянки;
- Движение по автомагистралям без фар;
- Отказ предоставить документы правоохранительным органам;
- Нарушение правил использования детских автокресел;
- Использование мобильного телефона во время управления транспортным средством;
- Нарушение правил перевозки пассажиров;
- Нарушение условий перевозки грузов.
- Наложение монетарного штрафа;
- Ограничение или временное приостановление права на управление транспортным средством;
- Административное заключение под стражу;
- Долгосрочное лишение права управления транспортным средством;
- Финансовые затраты на восстановление уроненного имущества или возмещение причинённого вреда;
- Аннулирование или временное приостановление работы документов, подтверждающих права на управление транспортным средством.
- Информация о получателе жалобы (организации).
- Информация о заявителе или его представителе (ФИО, место жительства и контактная информация).
- Название документа.
- Отправкой заказным письмом с описанием вложения и уведомлением о вручении адресату.
- Для оспаривания постановления ГИБДД о возможном наложении административного наказания, водитель может направить исковое заявление в мировой суд или районный суд по месту своего проживания.
- Обращение к сотрудникам ГИБДД в качестве свидетелей.
- Несуществование сертификата измерительной аппаратуры и отсутствие документированных измерений.
- Некорректное определение нарушения, не соответствующее реальности.
- Свидетельское показание пешехода Никиты Ивановича Ефимова, который стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия, подтверждает, что автомобиль «Дэу –Матиз» избегал столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и столкнулся с автомобилем «Нива». Данные события зафиксированы в дело 5 материала о дорожно-транспортном происшествии.
- Аналогичные объяснения дают свидетели: пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.лист дела 7-8 Материала о ДТП.
- В связи с происшедшим ДТП, хотелось бы попросить назначить судебную автотехническую экспертизу, чтобы точно определить, нарушал ли водитель автомобиля ВАЗ «Нива» государственные дорожные правила в указанной ситуации с технической точки зрения.
- Предлагаю поручить проведение этой экспертизы специалистам из Независимого центра судебных экспертиз МЮ РФ, расположенного по адресу: г. Н-ск, ул. Ленина 10/2. Я готов оплатить все расходы, связанные с проведением экспертизы.
- На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, прошу отменить постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ и прекратить производство по данному делу.
Следствием нарушения правил перевозки может быть:
Если вы не согласны с решением ГИБДД или других правоохранительных органов о нарушении административного закона, вы можете обжаловать его в судебном порядке.
Как написать жалобу на решение ГИБДД в 2025 году?
Куда подать жалобу?
Для подачи жалобы необходимо обратиться в региональное управление ГИБДД, куда приписан автоинспектор, составивший постановление. Жалобу необходимо отправить начальнику ГИБДД.
Какие сроки подачи жалобы?
Жалобу на выписанное постановление следует направить в течение 10 дней со дня его составления. Управление ГИБДД должно рассмотреть жалобу в течение 10 дней.
Если жалоба была отклонена управлением ГИБДД, заявитель имеет право обратиться в суд. На рассмотрение жалобы в суде уделается 2 месяца.
Как правильно оформить жалобу?
При оформлении жалобы необходимо соблюдать определенные правила. Во-первых, жалоба должна быть составлена в письменной форме и зарегистрирована в том органе, куда она направляется. Это позволит подтвердить факт подачи жалобы.
Организация жалобы на решение ГИБДД
Составление жалобы на решение ГИБДД подразумевает следующую структуру:
1. Вводная часть:
2. Описательная часть:
В данной части жалобы необходимо указать все окружающие обстоятельства произошедшего инцидента, номер и дату составленного протокола и решения, а также указать должность сотрудника, составившего документы.
3. Обосновательная часть:
Этот раздел должен содержать все аргументы заявителя, а также его точку зрения по данному вопросу. Запрос или просьба также могут быть выражены в этой части жалобы.
4. Заключительная часть:
Важно придерживаться грамотной структуры и избегать грамматических ошибок, исправлений и зачеркиваний при написании жалобы.
Вы можете скачать образец жалобы на постановление ГИБДД в связи с административным правонарушением и использовать его по своему усмотрению.
Как подать жалобу в суд на решение ГИБДД по административному правонарушению?
Если водителю было вынесено решение ГИБДД по административному правонарушению и он не согласен с ним, он имеет право обжаловать его в суде. Далее описаны основные шаги и способы подачи жалобы в суд.
Сроки подачи жалобы
В соответствии с законодательством Российской Федерации, водитель имеет право обратиться в суд с жалобой на постановление ГИБДД в течение 10 дней с момента получения данного документа. Однако, если у водителя имеются уважительные причины, такие как серьезное заболевание, срок подачи жалобы может быть продлен.
Оформление иска
Для подачи жалобы в суд необходимо составить исковое заявление. В нем следует указать все основания и аргументы, по которым водитель считает постановление ГИБДД неправомерным. Исковое заявление можно написать самостоятельно или заказать у юриста.
Способы подачи жалобы
Исковое заявление по обжалованию постановления ГИБДД можно отправить в суд следующими способами:
Сроки рассмотрения жалобы
Суд должен рассмотреть жалобу водителя в течение одного месяца. Однако, если требуется дополнительное расследование или изучение обстоятельств дела, этот срок может быть продлен.
Важно помнить, что возможность обжалования постановления ГИБДД по административному правонарушению является важным правом каждого водителя. Если возникла необходимость, рекомендуется обратиться за консультацией к специалисту для составления квалифицированного искового заявления и защиты интересов водителя в суде.
Как правильно обжаловать постановление ГИБДД?
При подаче жалобы нужно кратко изложить события с подробным описанием фактов и причин, по которым заявитель не согласен с решением ГИБДД. Учитывая, что жалоба является официальным документом, необходимо соблюдать официальный стиль написания текста. После изложения основной части жалобы, необходимо выразить просьбу о отмене решения.
Какие аргументы можно использовать в жалобе?
Если такой запрос не приводит к положительному результату, рекомендуется обратиться в судебные органы. Подача жалобы в суд рекомендуется только в случае, если аргументы противозаконной квалификации нарушения являются существенными, поскольку в их отсутствие суд не будет рассматривать жалобу.
К существенным аргументам неправомерной фиксации нарушения и вынесения решения ГИБДД можно отнести:
Примечание: При оформлении нарушения сотрудником ГИБДД обязательно разъясняются права и обязанности нарушителя при его задержании.
Образец жалобы в суд на постановление ГИБДД
Водитель автомобиля Дэу-Матиз с государственным регистрационным номером У 527 НА/77 Тарасенко Т.А. нарушила правила, проехав на запрещающий красный сигнал светофора и столкнувшись с остановившимся автомобилем ВАЗ «Нива» с государственным регистрационным номером У 459 ХС/77, который я, А.В. Иванов, управлял.
Во время рассмотрения административного правонарушения, инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, которые привели к необоснованному обвинению меня в административной ответственности.
Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2022 года, который является частью дела №2 о ДТП на перекрестке ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области, можно сделать вывод, что данный перекресток является регулируемым, но информации о работоспособности светофорного объекта и его режиме не указано. Осмотр места происшествия был проведен на третий день после ДТП без моего присутствия. Эти факты, а также неправильная оценка собранных доказательств по делу об административном правонарушении, привели к незаконному обвинению меня в административной ответственности.
Воплотить аргументы о своей невиновности в совершении административного правонарушения можно потому, что есть убедительные доказательства:
Согласно протоколу и постановлению, мне предъявляется вина за нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения РФ в связи с ДТП. Согласно данному пункту, водителю необходимо уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, когда включается разрешающий сигнал светофора. Однако пункт 13.8 невозможно применить в текущей дорожно-транспортной ситуации, поскольку водитель автомобиля Дуэ-Матиз проник на перекресток при запрещающем красном сигнале светофора.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было не только установлено мое отсутствие вины в совершении этого правонарушения, но и тщательно опровергнуто, благодаря показаниям непредвзятых свидетелей дорожно-транспортного происшествия, таких как Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.
А/В. Иванов, являющийся заявителем,
Д.В. Степанов, являющийся защитником